# Seitas e Heresias - Aula 06 - Ateísmo - Humberto

**Data:** 2022-04-06  
**Pregador:** —  
**Tipo:** Culto  
**Série:** Seitas e Heresias  
**Duração:** 75 min  
**YouTube:** https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98  
**Página:** https://acervo.moretes.com/cultos/cYlrlhrBp98

> "O problema do insensato é moral, não intelectual."

**Temas:** Autoridade e suficiência das Escrituras, Evangelismo e missões, Pecado e a Queda, Pessoa e obra de Cristo, Santidade e temor de Deus, Soberania e providência de Deus

**Livros bíblicos citados:** 2 Coríntios, Atos, João, Provérbios, Romanos, Salmos

---

## Guia de Estudo

### 1. Texto-base e contexto

**Provérbios 26:4-5**

O livro de Provérbios é uma coleção de sabedoria divinamente inspirada que oferece instruções para viver uma vida piedosa. Especificamente, Provérbios 26:4-5 trata da interação com o 'insensato', que no contexto bíblico não se refere a alguém intelectualmente inferior, mas sim àquele cuja vida é marcada pela rejeição da sabedoria e do temor de Deus. O sermão usa essa passagem para nos guiar sobre como dialogar com aqueles que negam a existência de Deus, o ateísmo.

### 2. Ideia central

A resposta cristã ao ateísmo deve ser redentiva e misericordiosa, fundamentada na verdade da auto-revelação de Deus e nas Escrituras, evitando ceder às premissas humanistas e reconhecendo a raiz moral da negação de Deus.

### 3. Exposição

O sermão introduz o ateísmo como a negação da existência de Deus, destacando que, apesar de sua aparente simplicidade, ele muitas vezes causa apreensão entre os cristãos. O desafio é como dialogar com alguém que rejeita a Escritura e a revelação de Deus. É importante notar que o ateísmo não é um fenômeno novo (Salmo 14), mas ganhou força significativa durante o Iluminismo, quando a religião foi vista como obstáculo ao progresso. O ateísmo moderno, no entanto, vai além da negação de Deus, frequentemente negando também padrões objetivos de justiça, moralidade e propósito.

Diversas críticas ateístas são comuns: a religião como fruto de necessidade psicológica, ferramenta de dominação, o problema do mal, a falta de evidências para Deus, a oposição entre fé e ciência, e a ideia de que só se pode conhecer o que é cientificamente testável. Diante disso, o sermão aponta para Provérbios 26:4-5 como chave para uma resposta bíblica. Os versículos, que parecem contraditórios, ensinam a não nos assemelharmos ao tolo (adotando suas premissas erradas), mas a respondê-lo de modo a expor sua tolice, para que não se considere sábio. O 'insensato' (tolo) em Provérbios é moralmente rebelde a Deus, não intelectualmente deficiente, o que implica que o problema do ateísmo é primariamente moral.

O objetivo da nossa resposta não é vencer um debate intelectual para afirmar a 'credibilidade' do cristianismo, mas sim um fim redentivo e misericordioso para o ateu. O sermão adverte contra uma resposta errada: abraçar o humanismo, colocando Deus no 'banco dos réus' para provar Sua existência. Essa abordagem falha por três motivos: as limitações inerentes ao racionalismo e empirismo (que sempre permitem a 'dúvida'), o ato de 'tentar a Deus' ao questionar Sua auto-revelação, e por tornar a fé acessível apenas aos eruditos, minando a confiança dos crentes comuns. Essa é uma forma de nos assemelharmos ao insensato, pois o problema do ateu é negar a manifestação de Deus, e ao adotar uma postura de 'vamos ver se Ele se manifestou', o cristão valida indiretamente a premissa do ateu.

### 4. Esboço da mensagem

1. **Introdução ao Estudo do Ateísmo**
   Contexto da série sobre seitas e heresias; definição de ateísmo e a dificuldade cristã de abordá-lo.
2. **Breve Histórico e Evolução do Ateísmo**
   Ateísmo bíblico (Salmo 14); o impacto do Iluminismo (século XVIII); a forma moderna do ateísmo.
3. **Críticas Comuns do Ateísmo ao Cristianismo**
   Religião como necessidade psicológica, instrumento de opressão, o problema do mal, falta de evidências, fé vs. ciência, e a limitação do conhecimento ao testável cientificamente.
4. **A Base Bíblica para Responder ao Ateísmo**
   Exposição de Provérbios 26:4-5 e sua aparente contradição; a interpretação correta dos versículos.
5. **A Natureza do 'Insensato' em Provérbios**
   O problema do insensato é moral, não intelectual; implicações para a apologética.
6. **O Objetivo da Resposta Cristã**
   Não é vencer um debate, mas a redenção e a misericórdia para com o ateu; o exemplo de John Lennox.
7. **A Resposta Errada: Abraçar o Humanismo**
   A tentativa de 'julgar' Deus com base em premissas humanistas.
8. **Problemas da Abordagem Humanista**
   Limitações do racionalismo/empirismo, atentar a Deus, e tornar a fé exclusiva para acadêmicos.

### 5. Doutrinas (Confissão de 1689)

- Deus e Seus Atributos (Soberania, Bondade, Onipotência) — *Cap. 2 - De Deus e da Santíssima Trindade*
- Das Sagradas Escrituras (como auto-revelação e verdade) — *Cap. 1 - Das Sagradas Escrituras*
- Da Queda, do Pecado e do Castigo (Origem da insensatez moral) — *Cap. 6 - Da Queda, do Pecado e do Castigo*
- Da Divina Providência (Relacionada ao problema do mal) — *Cap. 5 - Da Divina Providência*
- Da Fé Salvadora (A necessidade de crer na verdade de Cristo) — *Cap. 14 - Da Fé Salvadora*

### Aplicações

**Pessoal**
- Reconheça que o ateísmo é um problema moral, não apenas intelectual, e ore pela conversão dos ateus, pedindo a Deus que revele a Si mesmo a eles.
- Busque fundamentar sua fé na cosmovisão bíblica – quem Deus é, a criação, a queda, e a redenção em Cristo – para não ser abalado pelas críticas do ateísmo.
- Ao dialogar com ateus, adote uma postura de amor, paciência e compaixão, evitando a ira ou o desejo de vitória intelectual, mas buscando a redenção da pessoa.
- Evite a tentação de 'provar' Deus segundo as premissas humanistas; ao invés disso, testemunhe da verdade de Cristo com convicção e humildade.

**Na família**
- Ensine seus filhos sobre a auto-revelação clara de Deus na criação e nas Escrituras, construindo uma cosmovisão cristã sólida desde cedo.
- Converse abertamente sobre as críticas comuns do ateísmo, mostrando como a fé cristã responde a elas de forma satisfatória e lógica, sempre apontando para a soberania de Deus.
- Incentive o estudo da Bíblia e da confissão de fé em família, equipando todos a dar razão da esperança que há em Cristo, com mansidão e respeito.

**Na igreja**
- Ofereça treinamentos e estudos sobre apologética bíblica, capacitando os membros a dialogar com ateus e céticos de forma fiel e eficaz.
- Cultive um ambiente de acolhimento e amor para com aqueles que questionam a fé, demonstrando a sabedoria que vem do alto, pacífica e cheia de bons frutos.
- Priorize a proclamação do evangelho como a verdade inegociável de Deus, em vez de focar apenas em debates que buscam provar a 'probabilidade' da fé.

### 6. Perguntas para estudo

1. De que forma a compreensão do ateísmo como um problema moral (e não apenas intelectual) muda nossa abordagem ao evangelismo e à apologética?
2. Quais das críticas ateístas mencionadas no sermão você mais ouve no seu dia a dia? Como o sermão nos ajuda a começar a pensar sobre elas a partir de uma perspectiva bíblica?
3. Como Provérbios 26:4-5 nos instrui a não nos assemelharmos ao 'insensato' e, ao mesmo tempo, a respondê-lo para que ele não se julgue sábio? Dê exemplos práticos.
4. O que significa 'tentar a Deus' ao adentrarmos em discussões sobre Sua existência? Por que essa abordagem é perigosa para a fé cristã e para o testemunho?
5. Qual a importância de uma cosmovisão bíblica (criação, quem é Deus, quem é o homem, a queda) para responder ao ateísmo e outras heresias?
6. Reflita sobre o exemplo de John Lennox, que dialogava com ateus com amor e compaixão mesmo diante de hostilidade. Como podemos desenvolver essa atitude em nossas interações?

### Versículo para memorizar

> "Não respondas ao insensato segundo a sua estultícia, para que não te faças semelhante a ele. Ao insensato, responde segundo a sua estultícia, para que não seja ele sábio aos seus próprios olhos."
> — **Provérbios 26:4-5**

### Textos paralelos

Salmo 14:1  ·  Romanos 1:18-23  ·  1 Coríntios 1:18-25  ·  Tiago 3:17  ·  Gênesis 3:1-19  ·  2 Timóteo 4:2

**Próximo passo:** Aprofundar o estudo sobre a cosmovisão cristã, focando nos temas da criação (Capítulo 4 da CFB 1689), de Deus e Seus atributos (Capítulo 2), da queda do homem (Capítulo 6) e da providência divina (Capítulo 5). Isso fortalecerá a base para uma apologética bíblica e uma compreensão mais profunda da verdade de Deus.

---

## Referências bíblicas no áudio

- Salmos 14 — [5:38](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=338s)
- Provérbios 26 — [15:06](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=906s)
- Provérbios 14:8 — [17:28](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1048s)
- Provérbios 23:9 — [17:33](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1053s)
- Atos 14:15 — [27:59](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1679s)
- Romanos 1:18 — [33:26](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2006s)
- 2 Coríntios 4:4 — [38:37](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2317s)
- João 2:11 — [39:53](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2393s)
- Romanos 1 — [58:59](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3539s)
- Salmos 14 — [1:05:09](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3909s)

---

## Transcrição (235 trechos)

**[0:03](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3s)** Bom, sem assustar mais ninguém com o meu microfone, os irmãos podem se sentar. A alegria grande estar aqui, faz duas semanas que eu não venho no estudo, estava com saudade, bom estar aqui de volta. Como eu disse, a gente está nessa série de estudos sobre seitas e heresias, a gente Já passou por diversos temas aqui, desde catolicismo, adventismo, o islamismo, entre diversos outros.

**[0:33](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=33s)** Há alguns grupos que são sectários ou heréticos de fato, ou seja, grupos que estão dentro da religião cristã, de alguma forma, que saíram da religião cristã, mas que distorcem doutrinas fundamentais da fé cristã e, por isso, se separam da Igreja verdadeira.

**[0:52](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=52s)** E, além disso, a gente tem estudado algumas religiões que não são, de modo algum, relacionadas com o cristianismo, no sentido de não se identificarem com o cristianismo. Entre elas, a gente estudou, na semana passada, com o rômulo, o islamismo.

**[1:06](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=66s)** E, hoje, a gente está seguindo para o ateísmo. Fê, tem o controle do slide? Esqueci de pegar. Bom, antes da gente começar, eu queria orar mais uma vez para que Deus nos conduza nesse estudo. Vamos orar. Valeu, Fê. Vamos orar.

**[1:34](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=94s)** Senhor Deus, nosso Pai, nós te adoramos porque o Senhor, ó Deus, é aquele que nos sustenta, a nossa fé, o Senhor é aquele que nos dá graça, se revelou a nós e manifestou tua glória a nós, de modo que fomos irresistivelmente, além de toda dúvida atraídos a ti, te agradecemos por isso, ó Deus, que é pela tua graça, pela tua misericórdia que estamos aqui hoje, mas reconhecemos também, Pai, que existem tantas questões ao nosso

**[2:03](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=123s)** redor e tantas dúvidas e ataques que são levantados contra a nossa fé e pedimos pela tua graça, ó Deus, para nos fortalecer e para nos capacitar, para estarmos sempre prontos para dar a razão da herança que é em nós e para anunciar o teu evangelho em amor e misericórdia por aqueles que se perdem, ó Deus.

**[2:21](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=141s)** Nos conduz nesse estudo, eu peço, Pai, pelo teu auxílio, para toda clareza e lembrança daquilo que vamos estudar e por tua graça para ouvirmos e aprendermos e crermos na tua palavra. No nome do teu Filho Jesus. Amém. Bom, hoje a gente, como eu disse, vai falar sobre ateísmo e, diferentemente do que a até aqui, provavelmente o ateísmo é uma das visões de mundo mais fáceis de se explicar.

**[2:50](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=170s)** O que significa ser ateu? É a negação da existência de Deus ou a afirmação de que Deus não existe. Não é algo complexo como o adventismo, os testemunhas de Jeová, o islamismo, que muitas vezes a gente tem dificuldade de entender o que essas pessoas de fato creem.

**[3:07](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=187s)** Só que, apesar de ele ser mais simples nesse sentido, talvez seja um dos assuntos, uma das visões de mundo que mais causam até mesmo medo aos cristãos. Nós, cristãos, às vezes temos medo de encontrar algum ateu na rua e falar, poxa, como vou conversar com um ateu?

**[3:25](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=205s)** E se ele me derrubar na argumentação? E se ele estiver certo, quase? Por que será que a gente tem essas questões? De fato, existe uma dificuldade, consegue falar, olha, você crê em Deus, mas o Deus que você crê não é esse. Se você crê em Deus, isso é necessário, isso é óbvio, a Bíblia revela isso.

**[3:44](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=224s)** Então, a gente talvez perceba uma facilidade de começar uma comunicação. Agora, como a gente se comunica com alguém que nega a existência de Deus, nega que a Escritura seja de qualquer forma inspirada, nega que a gente possa usar a Escritura para falar sobre Deus e para chegar a qualquer conclusão, porque, na verdade, a Escritura não é verdadeira.

**[4:05](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=245s)** Como que a gente... Como que a gente conversa com essas pessoas? Hoje a gente vai estudar um pouco sobre isso. E, para a gente chegar nesse assunto, primeiro eu queria que a gente desse uma olhada bem rápida num histórico do ateísmo, bem rápido mesmo, irmãos, e em respostas que a Igreja deu ao ateísmo ao longo da história que não foram respostas bíblicas, que são respostas que ferem princípios bíblicos

**[4:30](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=270s)** de como a gente deve pregar o Evangelho. E eu quero que a gente faça isso, porque eu acredito que isso vai ajudar muito a gente entender como a gente deve pregar o Evangelho. E, para apresentar isso, irmãos, a gente teve uma série no fim do ano passado sobre cosmovisão cristã.

**[4:46](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=286s)** E eu não vou, então, voltar em tudo que a gente estudou na época, porque é muita coisa. Só que, para a gente responder a seitas e heresias, e, em especial, ao ateísmo, é fundamental que a gente tenha uma cosmovisão bíblica do que é a criação, de quem Deus é, de quem é o homem, do que aconteceu com a queda.

**[5:04](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=304s)** É fundamental que a gente entenda essas coisas. Se a gente não tiver essas bases bíblicas bem fundamentadas, a gente vai dar respostas erradas aos ateus, ao ateísmo, e a qualquer outra seita e heresia. Então, a gente vai precisar muito dessas questões aqui hoje.

**[5:20](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=320s)** Eu vou passar por elas, mas bem rápido, porque a gente já viu. E, se alguém tiver alguma dúvida, alguma questão, no final do estudo a gente pode conversar melhor também. Mas, primeiro de tudo, às vezes a gente acha que o ateísmo é algo novo, Mas quando a gente olha para a Bíblia, a gente vê que o ateísmo existe desde que o homem caiu.

**[5:38](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=338s)** A gente vê o Salmo 14 falando, Diz o insensato em seu coração, não a Deus. Diversos outros trechos bíblicos vão apresentar essa mesma frase ou frases similares, apontando que desde antes de Cristo já existiam pessoas que afirmavam que não a Deus.

**[5:57](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=357s)** Muitas vezes a gente ouve argumentos de que as pessoas acreditavam em Deus porque não existia ciência ou algo do tipo. Mas já existiam ateus desde que o mundo é mundo. Desde que o homem caiu, existem ateus no mundo. Só que, de fato, o ateísmo ganhou grande força ali em torno do século XVIII, depois e durante o Iluminismo.

**[6:21](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=381s)** O iluminismo foi um período que os intelectuais, as pessoas que tinham maior interesse acadêmico, questionaram não só a religião, mas diversas bases do pensamento da sociedade até então, e, em especial, a religião. Diversos grupos se mostraram muito avessos à religião, especialmente a religião que era dominante, o cristianismo.

**[6:52](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=412s)** eles afirmavam não só que o cristianismo era falso, mas que a religião era, na verdade, um obstáculo ao progresso intelectual e à ordem social. Então, vejam que aqui tem uma diferença para os ateus modernos. A maioria dos ateus modernos afirmam que não existe certo, não existe errado, não existe moral, não existe nada disso.

**[7:10](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=430s)** Nessa época, esse pensamento não era tão difundido, esse pensamento não era tão presente. O pensamento era que existe ordem social, existe progresso intelectual, atrapalha a gente a conhecer isso. A gente vai ver um pouco das críticas que essas pessoas traziam contra o cristianismo.

**[7:26](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=446s)** Só que o grande ponto de mudança de pensamento que eu queria enfatizar aqui para a gente poder caminhar depois é que o que surgiu nessa época de forma mais abrangente na sociedade, mais forte, com críticas de fato bem estruturadas, bem elaboradas e pesadas contra o cristianismo foi o pensamento do homem como autônomo. Foi o pensamento sem Deus chegar ao conhecimento da verdade, ao conhecimento do que é certo e errado,

**[7:54](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=474s)** a uma sociedade justa e que a religião, na verdade, a ideia de Deus era algo que militava contra isso. O grande problema é que é impossível que a gente... Conforme as pessoas abraçaram essa ideia de autonomia, cada vez mais se abraçou a ideia de que a única coisa que o homem pode conhecer, que é material aquilo que eu posso testar, aquilo que eu posso medir, assim por diante.

**[8:24](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=504s)** E cada vez mais a ideia de que coisas imateriais como o certo, o errado, o justo, a bondade, o amor, o propósito, o significado das coisas, na verdade não existem de fato. Não existe certo e errado. Isso é algo que o homem tem para si, que o homem absorveu para si por N questões, mas essas coisas não existem.

**[8:45](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=525s)** E isso foi se consolidando no pensamento de muitos, até que chegou na forma moderna do ateísmo, que a gente mais conhece, que são pessoas que não só negam a existência de Deus, mas negam a existência de qualquer padrão de justiça, negam a existência de bondade, de propósito e assim por diante.

**[9:04](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=544s)** E muitos chegam a negar até mesmo a possibilidade de saber qualquer coisa. Quando a gente olha para as críticas que os ateus geralmente trazem ao cristianismo, eu separei aqui só seis, que eu creio que resumem bem a maior parte delas.

**[9:20](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=560s)** E aí eu não defini aqui em qual época essas críticas foram dadas, porque em diversas épocas foram dadas várias delas, foram feitas várias delas, algumas mais modernas, outras não, e eu não quis ter um rigor histórico aqui, não era necessário para o nosso estudo.

**[9:37](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=577s)** é fruto de necessidade psicológica. Ou seja, o homem cria religião por diversos motivos. Freud falava que o homem criava religião para conseguir lidar com as coisas da natureza que a gente não tem controle nenhum. Então, é impossível...

**[9:53](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=593s)** A morte está aí a todo tempo. Existem catástrofes naturais, coisas sobre as quais a gente não tem nenhum controle. E como a gente vai viver num mundo? Como a gente vai ter condição psicológica de viver num mundo tão terrível?

**[10:07](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=607s)** num mundo tão incerto. Então, o homem cria Deus para dar uma noção de pessoalidade para essas catástrofes, e, assim, ele ia encontrar formas de lidar. Porque eu posso lidar com uma pessoa, com um ser pessoal, Deus, mas eu não tenho como lidar com uma tempestade e fazer um sacrifício para a tempestade parar.

**[10:25](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=625s)** A tempestade é algo natural, não tem conversa com ela. Então, essa é uma crítica. A crítica é de que os homens criam a religião para satisfazer um desejo psicológico pessoal deles. Outros criticavam muito a religião como se a religião fosse uma forma de domínio e opressão.

**[10:43](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=643s)** A religião foi criada por homens que, na verdade, queriam justificar o domínio que eles tinham. Então, Israel teria criado a religião para poder tomar a terra de Canaã. Até os modernos que usam esse tipo de crítica apontam muito para perseguições, guerras, tragédias que aconteceram em nome da religião ao longo da história, A religião, na verdade, é uma forma de dominação.

**[11:11](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=671s)** Outra questão que eles trazem de forma muito repetitiva é a questão do problema do mal. Então, os ateus vão afirmar, por exemplo, que se Deus existe, Ele é bom, Ele é todo poderoso, e Ele é soberano, então não existiria mal.

**[11:30](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=690s)** Porque, para o mal existir, ou Deus é todo poderoso e soberano, mas não é bom, ou Ele é bom, mas não é todo poderoso. como um Deus bom permitiria o mal? Então, essa é uma crítica que é muito trazida até os dias de hoje.

**[11:44](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=704s)** Outra crítica, essa é um pouquinho mais moderna, mas já existia mais antigamente também, é a falta de evidência para Deus. Ou seja, que não tem evidência suficiente para afirmar que Deus existe, ou se existem algumas evidências, elas não são conclusivas, não dá para ter certeza.

**[12:01](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=721s)** E aí eles vão afirmar que diversos ateus, que usar a religião como explicação para coisas aparentemente sobrenaturais são coisas que pessoas preguiçosas fazem porque elas não têm desejo de pesquisar mais a fundo. Então, eu não consigo explicar aquilo, eu falo que Deus fez porque é mais fácil para mim.

**[12:24](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=744s)** Eu estou falando aqui de uma forma direta, mas não é para ser caricato, não, irmãos. Os ateus fazem essa crítica dessa forma mesmo, muito comumente, creio que a maioria aqui já ouviu. ou a crítica de que a fé é oposta à ciência.

**[12:39](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=759s)** Então, o que é a ciência? Ciência é aquilo que eu conheço porque é fato, porque eu observo, eu consigo testar, eu consigo falar para você. Isso é verdade, isso é ciência. Fé é aquilo que eu acredito sem ter motivo nenhum para acreditar.

**[12:51](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=771s)** Então, você crê em Deus, mas, na verdade, você crê em Deus sem motivo. Você só crê. Você tem tanto motivo para crer em Jesus quanto outro rapaz tem motivo para crer em Alá e outro rapaz tem motivo para crer no Papai Noel.

**[13:04](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=784s)** diante. Então, os ateus trazem essa crítica. A fé é uma crença que eu tenho sem base. A ciência é uma crença que eu tenho com base. Isso é o que eles afirmam. E, por último, nós só podemos conhecer aquilo que pode ser testado cientificamente.

**[13:18](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=798s)** Como eu falei antes, você não tem como medir Deus. Você não tem como colocar uma corda aqui para, se Deus passar, a corda cair. Você não tem como medir a moral. Você não tem como derivar que porque a natureza é de tal forma eu não devo matar a pessoa que me fecha na rua.

**[13:37](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=817s)** Eu não posso fazer isso. Isso é um julgamento moral que não tem relação com algo físico direto, com algo natural. Então, eles vão falar, a gente só pode conhecer aquilo que é testado cientificamente, então a gente não pode conhecer a Deus, não pode conhecer a moral, não pode conhecer nada disso.

**[13:55](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=835s)** Diante disso, irmãos, a pergunta que vem é como a gente responde ao ateísmo? Como a gente responde a essas críticas? Eu, aqui, não vou me deter em argumentos específicos a favor da existência de Deus. Não vou entrar em diversos argumentos, por mais que eu crie que eles sejam proveitosos.

**[14:16](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=856s)** Não vou entrar neles em detalhes. Eu quero entrar muito mais em como a gente responde ao ateísmo, quais as bases pelas quais a gente responde. E aí a gente pode estudar todos os argumentos, a gente pode se aprofundar neles de forma mais detalhada, a partir disso.

**[14:31](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=871s)** Mas, se a gente não tiver essas bases, a gente nunca vai conseguir dar uma resposta que honre a Deus, aos ateus. Então, a gente vai se deter aqui em algumas bases da fé cristã e bases de apologética cristã, de como a gente se aproxima de qualquer um que se opõe à religião, mas especialmente do ateu.

**[14:48](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=888s)** E, quando a gente vai responder isso, que é necessário que a gente tenha muito bem firmadas aquelas bases. E tem um versículo, um texto, uma passagem da Bíblia, que tem muito a dizer sobre como a gente lida com o ateísmo.

**[15:02](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=902s)** E é uma passagem que muitas vezes deixa a gente meio perplexo em uma primeira leitura. Essa é de Provérbios 26, versículos 4 e 5. Diz assim, está aí projetado, não respondas ao insensato segundo a sua estutícia, para que não te faça semelhante a ele.

**[15:18](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=918s)** Ao insensato, responde segundo a sua estutícia, para que não seja ele sábio aos seus próprios olhos. Então, parece um pouco confuso no primeiro momento. O versículo 4 fala para a gente não fazer algo. O que não é para os irmãos fazerem?

**[15:32](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=932s)** Não respondam insensatos segundo a sua estutícia. Mas no versículo 5 tem outra coisa que é para vocês fazerem. Respondam insensatos segundo a sua estutícia. Façam as duas coisas. Parece contraditório, mas não é. A segunda parte de cada versículo explica bem para a gente o que ele quer dizer.

**[15:52](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=952s)** O versículo 4 fala para a gente não responder segundo a estutícia do insensato. Para quê? a ele. Ou seja, eu não devo responder de uma forma que eu me torne tão tolo quanto aquele a quem eu estou respondendo. Só que, por outro lado, aquele que está atacando algo, está me criticando, está precisando de uma resposta, ele está trazendo algum argumento. E, se eu não responder, ele vai sair se considerando sábio aos seus próprios olhos.

**[16:20](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=980s)** Por isso, é necessário que eu responda a ele de acordo com a justiça dele. Ou seja, eu devo dar uma resposta, mas essa resposta deve ser de um tipo específico. Que tipo é esse? Isso que a gente vai entender. Antes de a gente caminhar para isso, eu queria que a gente observasse só duas coisas nesses versículos.

**[16:36](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=996s)** Primeiro, o uso da palavra tolo, insensato e estrutícia no livro de provérbios. A primeira coisa que a gente precisa entender é que essa palavra, a gente ouve essa palavra e a gente tende a absorver uma conotação no sentido intelectual, entender que está falando não responda ao burro segundo a sua burrice. E até de forma ofensiva. Só que não é isso que essa palavra quer dizer no contexto bíblico.

**[17:00](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1020s)** Se você ler o livro de provérbios, você vai ver que a palavra tolo, estuto, não tem um sentido intelectual. O tolo, o estuto, no livro de provérbios, é aquele que é governado pelas suas próprias paixões e que ignora a Deus na sua própria vida. Isso a gente vê em provérbios 5.23. É alguém que anda em vã confiança, que confia em si mesmo e isso afeta a forma como ele fala, a forma como ele responde aos outros

**[17:26](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1046s)** a forma como ele lida com a sua vida. Provérbios 14, 8 e 28 e 26 mostram isso. E é aquele que não dá ouvidos à sabedoria. Provérbios 23, 9. Então, o problema do insensato é que é moral, não é intelectual. Isso é fundamental.

**[17:41](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1061s)** A gente vai ver mais para frente em Romanos como isso é importante para que a gente saiba que resposta a gente deve dar ao ateu. Porque, se o problema do ateu fosse meramente intelectual, bastava a gente ter muita escola boa.

**[17:52](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1072s)** Acabava com o ateísmo. Mas o problema do ateu não é intelectual. só isso, mas é muito importante porque, muitas vezes, nós cristãos achamos que a gente precisa vencer intelectualmente, ou a gente se considera superior intelectualmente ao não cristão.

**[18:10](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1090s)** Só que quando a Bíblia fala da sabedoria de Deus e da sabedoria do homem, por exemplo, em 1 Coríntios, não é que Deus é mais sábio que o homem, é que a sabedoria de Deus é loucura para a sabedoria humana. A sabedoria de Deus é de outro tipo, outra categoria que a sabedoria humana. Então, Não é simplesmente, olha, Deus é muito mais sábio do que os homens, por isso confia em Deus.

**[18:30](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1110s)** Deus é muito mais sábio que os homens, mas a sabedoria de Deus é de outro tipo. Aquilo que Deus mostra que é sabedoria, os homens julgam como loucura. Mas, segundo, queria chamar a atenção para os irmãos, porque fala no final do versículo 5.

**[18:44](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1124s)** Responda a ele para que ele não seja sábio aos seus próprios olhos. Nota que o objetivo de responder e não responder ao tolo não é que a gente mostre como o cristianismo é crível, como o cristianismo é razoável e pode ser crido.

**[19:03](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1143s)** Não é simplesmente que a gente vença um debate e que o ateu saia falando que pelo menos ele é um cristão, mas ele é inteligente. Não, o nosso objetivo não é algo para nós. O nosso objetivo é o ateu. O nosso objetivo é que ele perceba a tolice dele e não saia se considerando sábio.

**[19:19](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1159s)** O nosso objetivo deve ser redentivo e misericordioso. Quando a gente vai falar com ateus, pessoas mais ferrenhas em oposição à fé, a gente tem a tendência de ficar irado. Eu estava assistindo um debate do... Esqueci o nome.

**[19:31](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1171s)** O professor lá de... Não, não. De Cambridge, eu acho. John Lennox. Eu estava assistindo um debate dele. Irmãos, me constrangeu a forma amável como ele falava com o ateísta. E chato, irmãos. Se falar que ele não deixava terminar suas frases direito, ele apresentava críticas de forma desrespeitosa, ácida.

**[20:02](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1202s)** Então, ele não estava ali em um debate de forma respeitosa. E o John Lennon ainda assim demonstrou um amor e uma compaixão que me constrangeram, porque eu, muitas vezes, quando ouço essas coisas, fico irado. Nossa, que bobagem que ele está falando, e as pessoas ainda acreditam.

**[20:15](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1215s)** Essa não é uma reação bíblica, essa é uma reação carnal nossa. A sabedoria que vem do alto é pacífica e cheia de bons frutos. Então, queria chamar a atenção para essas duas coisas. E aí, agora sim, eu queria entrar em duas respostas erradas que a gente vai ver que elas caem justamente nos erros desses dois textos.

**[20:31](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1231s)** A primeira resposta errada é a resposta de abraçar o humanismo. Eu estou falando do humanismo aqui em que sentido? Eu falei que lá no iluminismo se abraçou aquela ideia do homem autônomo. Então, a gente pode chegar ao conhecimento das coisas a partir do nosso próprio raciocínio, sem a ajuda de Deus.

**[20:51](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1251s)** Independentemente de Deus, a gente pode. E muitos cristãos, para tentar responder aos ateus, abraçam o humanismo. Eles dão um passo para trás e falam que vamos assumir que não sabemos se Deus existe, que Deus não testemunhou de si mesmo, que não é claro pela criação, aquilo que ele testifica.

**[21:08](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1268s)** Vamos assumir que ele não existe e vamos ver se ele é crível. Vamos julgar a Deus para ver se dá para confiar nele. Essa resposta tem três problemas principais que eu anotei. Primeiro, as limitações do racionalismo e empirismo.

**[21:23](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1283s)** Racionalismo é a ideia de chegar ao conhecimento pela nossa razão, pela lógica. E empirismo, a ideia de chegar ao conhecimento pelo teste, pelo experimento da natureza. O grande problema é que todo conhecimento obtido assim, todo conhecimento científico, ele é, por definição, limitado e ele tem um nível de incerteza.

**[21:46](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1306s)** para a ciência. A ciência precisa olhar para as coisas e falar pera, deixa eu testar isso aqui para ver se está certo. É nisso que a ciência tem novas descobertas e assim por diante. Então, quando a gente vai estudar, por exemplo, argumentos historiográficos a respeito da Bíblia, irmãos, a Bíblia tem um testemunho firme e claro de que ela é verdadeira.

**[22:04](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1324s)** Mas sempre, no final de um debate, o ateu pode falar, é, mas tem essa incerteza, essa incerteza do estudo historiográfico que afeta qualquer estudo historiográfico, sobre qualquer texto e, na verdade, isso só pode mostrar que é muito provável que Deus seja verdadeiro, mas não mostra com certeza que Ele seja.

**[22:22](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1342s)** Ele sempre pode dar esse passo atrás, por mais absurdo que seja esse passo atrás. Tem coisas que a ciência estuda e que a gente tem consolidado há muito tempo que ateus chegam a negar para falar que isso não é testemunho que Deus exista.

**[22:35](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1355s)** É absurdo. A gente olha e fala que é óbvio que isso é verdade, mas ele pode dar esse passo atrás que é intrínseco ao método de estudo da ciência e falar que isso é incerto. E nisso, irmãos, isso não é algo meramente teórico.

**[22:50](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1370s)** Em muitos debates, você vê, tem um debatedor muito famoso que, em certo debate, até perguntou se você poderia estar errado sobre Deus? Expressionou justamente esse ponto sobre ele. Ele falou que poderia, mas é muito pouco provável.

**[23:04](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1384s)** Agora, o que é uma testemunha? Eu estava lendo um livro do Edwards ontem para esse estudo e ele fala que uma testemunha não é alguém que testifica que tem grandes chances de algo ser verdade. fala que acha que uma pessoa matou alguém, tem o mesmo valor que testemunha nenhuma.

**[23:19](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1399s)** Uma testemunha é alguém que testifica da verdade de algo. A gente não é chamado por aí falar que Jesus Cristo é muito provável. O cristão é chamado aí pregar. Jesus Cristo é a verdade. A gente não fala para as pessoas, abandona tudo o que você tem, esteja disposto a perder pai, mãe, família, amigos e irmãos, porque Cristo é muito provável.

**[23:38](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1418s)** Não. Cristo é verdade. Por isso a gente precisa ir pregar. Por isso a gente tem urgência de anunciar o evangelho. porque era muito provável que Cristo tinha respeitado. Exatamente. Você pode pegar água para mim? Aproveitar que você interviu.

**[24:00](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1440s)** Eu vou tentar não derrubar o microfone até o final. Bom, esse é o primeiro problema dessa resposta. A segunda, irmãos, é que essa resposta é uma forma de atentar a Deus. A gente colocar a Deus no banco dos céus para falar te julgar agora para ver se você é crível mesmo, é tentar a Deus.

**[24:20](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1460s)** Quem já chegou a Jesus para testar ele, ver se ele era o filho de Deus mesmo, não foram os discípulos, foi o diabo durante a tentação. Tratar a Deus com o próprio ato de afirmar que a gente deve julgar a Deus para ver se ele é crível, já é uma negação do testemunho bíblico de que Deus se manifesta claramente na criação.

**[24:45](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1485s)** E terceiro, e esse parece menor, mas é um dos maiores problemas para mim, essa forma de tratar a poligiaística cristã torna a fé possível só para os eruditos e acadêmicos. Então, quem pode ter certeza de que a Bíblia é verdade?

**[25:00](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1500s)** Aquele cara que fez um doutorado em historiografia, estudou os manuscritos, leu os manuscritos no originais, viu as divergências e deu o testamento de que, de fato, a Bíblia é verdadeira. Agora, a gente, aqui, que somos pessoas comuns, que podem estudar isso em profundidade, que é bom que a gente estude, mas que não vai ter um estudo tão detalhado e aprofundado, não podemos ter uma fé bem firmada, então?

**[25:25](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1525s)** Essa é a conclusão de quem tem essa abordagem para a apologética cristã, de vamos julgar se Deus existe ou não. E, por isso, ela é tão problemática. E qual é o problema dela no final? Se a gente tem essa abordagem, a gente está respondendo o tolo segundo a tolice dele semelhante a ele.

**[25:43](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1543s)** Qual o problema do ateu? Que ele nega que Deus é crível, que Deus existe e que ele se manifestou. Se um cristão dá um passo atrás e fala olha, a gente não sabe se Deus se manifestou, vamos ver se ele se manifestou? Por mais que muitos cristãos façam isso com uma boa intenção, no estilo de eu quero mostrar para o ateu que a afirmação dele de que evidências não demonstram é falsa, na prática ele está se tornando

**[26:07](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1567s)** tão tolo quanto o ateu. Ele está tratando Deus como aquele contestou claramente. Só que tem um outro problema, que é o oposto disso, que surgiu ao longo de respostas ao ateísmo, que é afirmar que o uso de evidência é um ato de falta de fé.

**[26:24](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1584s)** Que usar a evidência é algo que só é feio. A linha de argumento dessas pessoas geralmente é no sentido de que a gente só crê que Deus existe porque Ele se revela a nós, Ele que testemunha o nosso coração e transforma o nosso coração crer, e ele fala que ele já deu evidência e que isso não faz diferença. Então, evidência não serve para nada, é até errado apresentar evidência, porque é uma forma de não confiar em Deus.

**[26:52](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1612s)** E essa linha de raciocínio, ela parte de pressupostos bíblicos, ou seja, Deus que se vê, ela é só Deus que transforma o coração, mas chega a conclusões erradas. Um dos problemas dessa é que, se vocês lembrarem do estudo sobre criação, ela acaba negando uma das verdades básicas sobre a doutrina da criação, que é que a criação é a criação de Deus e que Deus se manifesta na sua criação.

**[27:21](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1641s)** Que os céus proclamam a glória do Senhor e o firmamento à obra de suas mãos. Que os atributos de Deus claramente se veem por meio das coisas invisíveis e que Deus não se deixou ficar sem testemunho. Então, esse é um dos problemas.

**[27:33](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1653s)** Ela tende por acabar negando a revelação de Deus. A gente vê que o uso de evidências não é o problema para a própria Bíblia. Eu coloquei aqui dois exemplos, mas existem diversos outros nas cartas bíblicas em que a gente vê os apóstolos nas interações apologéticas com pagãos deles trazendo evidências da existência da verdade do Deus da palavra.

**[27:59](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1679s)** Então, a gente vê, por exemplo, em Atos 14, 15 e 17. Alguém pode ler para mim, por favor? e nos anunciamos o Evangelho, para que dessas coisas, o anjo, o libertário, o abanço, que fez o céu, a terra, o mar e tudo que há.

**[28:23](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1703s)** O qual nas relações passadas permitiu que todos os povos andassem no seu próprio caminho. Contudo, não se deixou ficar sem testemunhamento, dando o céu subas e as razões antigas, enchendo o nosso coração de carona e alegria.

**[28:41](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1721s)** Obrigado. Olha só, irmãos, Paulo aqui está falando a pagãos e ele fala, os pagãos estão vindo ali para adorar a Paulo nesse momento. Ele fala, por que vocês estão fazendo isso? Nós somos homens como vocês e ele apresenta por que ele não deve ser adorado e ele começa a apresentar o Deus verdadeiro.

**[29:03](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1743s)** Nota primeiro que ele não dá um pé atrás e ele fala, olha, eu vou explicar para vocês como Deus é visível sem falar de Deus. Paulo nunca parte do pressuposto, vamos ver se Deus é crivo. Ele fala, o Deus vivo fez o céu, a terra e tudo o que há neles.

**[29:19](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1759s)** Esse é o Deus verdadeiro, não vou negociar isso. Ele permitiu nas gerações passadas que os povos andassem os seus próprios caminhos, mas não se deixou ficar sem testemunho de si mesmo. E aí ele apresenta uma evidência de que Deus é verdadeiro.

**[29:34](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1774s)** Qual a evidência? A evidência da bondade de Deus na criação. Ele não se deixou ficar sem testemunho? a vocês do céu chuvas e estações surtíferas, enchendo o vosso coração de fartura e alegria. Você vê que, na mente de Paulo, ele apresentar a evidência do testemunho de Deus não era algo que contradizia honrar a Deus.

**[29:54](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1794s)** E não era algo que contradizia o fato de que só Deus iria se revelar a essas pessoas. Ele apresenta um argumento baseado na criação. Outro texto que eu trouxe é o de 1 Coríntios. E aqui a gente vai ver que Paulo usa um argumento, basicamente a gente poderia chamar Ele fala assim, ó.

**[30:40](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1840s)** Ele não está falando, olha, vamos ver se a ressurreição é crível? Não sei se ela é, vamos ver. Jesus apareceu para mais de 500 pessoas e elas certificam que ele ressuscitou. Não, não é isso que ele está fazendo. Ele está falando, olha, Jesus ressuscitou e ele fez isso de forma que é irrefutável.

**[30:57](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1857s)** Vocês estão aí duvidando se existe ressurreição? Jesus ressuscitou e apareceu a mais de 500 pessoas e elas vivem. É como se ele estivesse falando, vão lá e perguntem para elas. 500 pessoas diferentes podem dar testemunho da ressurreição de Cristo.

**[31:12](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1872s)** Ele está apresentando uma evidência a partir da história. Então, a gente vê que o uso de evidências, e existem outros exemplos de Paulo usando o testemunho pessoal dele, da transformação que Deus operou na vida dele, entre diversos outros, não é algo que contradiz a forma de se apresentar o evangelho bíblico.

**[31:29](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1889s)** Só que o segundo problema, e o segundo problema dessa forma, que nega qualquer função das evidências, é que ela tende a reduzir a fé a um mero desejo, o que é muito chamado de salto no escuro. Então, as evidências são inconclusivas.

**[31:47](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1907s)** O ateu pode sempre falar que não sei se isso é verdade por causa das limitações da ciência. Então, não tem como falar pelas evidências que Deus é verdadeiro, que ele testemunhou de si mesmo, como a Bíblia fala que ele fez.

**[31:59](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1919s)** A gente só sabe de Deus porque Deus revela a nós interiormente. Só que o problema disso é que, se a gente só sabe de Deus pessoalmente, sem nenhuma relação com aquilo que está fora de mim, como que eu falo para um ateu que está do meu lado, conversando comigo, para ele, olha, crê em Deus, porque ele é verdadeiro.

**[32:18](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1938s)** Você sabe disso, você pode saber disso. Mas ele não pode, porque ele não teve essa revelação que eu tive. Então, vocês veem como uma dedução errada a partir da Bíblia leva a consequências muito grandes. E o que acontece com essa forma de pensamento?

**[32:37](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1957s)** A gente não responde o insensato de acordo com a insensatez dele e ele sai se achando sábio aos seus próprios olhos. Então, já vi diversos debates com pessoas desse tipo e até o final você está falando que aquele cara nem entendeu o que eu estava falando, as respostas dele não tinham a ver com o que eu estava falando, eu nem venho mais debater com esse tipo de pessoa.

**[33:00](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1980s)** Ele sai ainda mais firmado na convicção de que ele está certo, que o cristianismo é uma religião de pessoas que não entendem as coisas, não criticam ou olham criticamente para as coisas ao redor delas. Então, diante de tudo isso, como a gente responde?

**[33:13](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=1993s)** Se usar evidência pode ser errado, mas não usar evidência pode ser errado também. Como a gente aborda? A primeira coisa que a gente precisa entender para isso é qual é o problema do ateu. E o texto de Romanos 1, 18 a 23, é um dos textos mais esclarecedores e fantásticos para a gente entender o problema do homem.

**[33:34](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2014s)** Olha o que o texto diz. contra toda impiedade e perversão dos homens, que detêm a verdade pela injustiça. Por que a ira de Deus revela do céu contra esses homens? Por que é errado eles deterem a verdade pela injustiça? Porquanto o que de Deus se pode conhecer é manifesto entre eles, porque Deus lhes manifestou.

**[33:56](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2036s)** Ou seja, esses homens, todo ser humano que nega a verdade, ele não está fazendo algo sem conhecimento. Ele não está fazendo algo porque ele olha para o mundo e não tem nenhum sinal que Deus existe, e aí ele nega a Deus.

**[34:11](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2051s)** Não, Deus se manifestou a ele. Como que Deus se manifesta a nós? Não tem nenhuma placa no céu falando, eu te criei. Como que a gente sabe que Deus existe, de acordo com a Bíblia? O texto segue explicando. Porque os atributos invisíveis de Deus, assim como o seu eterno poder, como também a sua própria divindade, claramente se reconhecem desde o princípio do mundo, sendo percebido por meio das coisas que foram criadas.

**[34:38](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2078s)** Ou seja, o que o texto está falando é que a gente olha para o mundo, a gente olha para aquelas coisas que foram criadas e, por meio delas, olhando para elas, claramente se manifestam os atributos invisíveis de Deus. Claramente se manifestam.

**[34:54](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2094s)** Claramente a gente olha para o mundo e é como se o mundo estivesse gritando para a gente o tempo todo. Deus te criou, Deus te criou, você foi criado por Deus, Ele merece honra e glória, Ele merece ações de graça. Por isso, tais homens são indesculpáveis, porquanto, tendo conhecimento de Deus, não glorificaram como Deus nem lhe deram graças.

**[35:18](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2118s)** Antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, obscurecendo-se-lhes o coração insensato. Inculcando-se por sábios, tornaram-se loucos e mudaram a glória do Deus incorruptível, A gente vê aqui que o homem não tem desculpa para a sua incredulidade.

**[35:46](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2146s)** Nenhum ateu pode falar que as evidências não são claras. Nenhum ateu pode falar que o mundo não testifica de Deus. O mundo claramente testifica a respeito de Deus. Qual é o problema? assim como da tolice, não é intelectual, é moral.

**[36:03](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2163s)** O problema é que a gente tem uma natureza avessa a Deus por conta da queda, e, por isso, a gente vê todo esse mundo que testifica a glória de Deus e a gente suprime a verdade com a injustiça. Mas esse conhecimento é tão claro e tão manifesto que ninguém pode dizer que não conhece.

**[36:20](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2180s)** Nota que o texto diz que são indesculpáveis por quando, tendo conhecimento de Deus, Deus testifica o homem pela natureza. E o homem, quando resiste a isso, inocente por ignorância, mas está resistindo ativamente à verdade de Deus.

**[36:37](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2197s)** E a gente vê isso quando a gente conversa com um ateu. A gente tem chegado cada vez mais no ponto, já há muitos anos, que ateus têm afirmado absurdos. E uma das maneiras de você testar a verdade de uma cosmovisão, irmãos, é ver se a pessoa que afirma aquela visão de mundo consegue viver de forma consistente com ela.

**[36:58](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2218s)** E nenhuma pessoa que abraça A visão que não seja cristã consegue, mas, em especial, é impossível que um ateu seja consistente com o seu próprio pensamento. Você vai conversar com o ateu e ele vai falar que Deus não existe.

**[37:10](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2230s)** Deus não existe? Então, certo e errado não existe. Você explica para ele e ele vai falar. Certo e errado não existe. Então, por que você fica bravo porque os políticos estão te roubando? Se é só uma opção deles, por que você fica irritado?

**[37:23](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2243s)** Você pergunta para o ateu que o propósito não existe. Então, por que você faz as coisas que você faz? Por que você julga que a gente deva trabalhar pelo progresso da humanidade? Nota que o ateu e qualquer não cristão não vai viver como se nada existisse.

**[37:40](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2260s)** Ele vai viver como se essas coisas existissem, como se Deus existisse. Mas por quê? Porque toda a realidade dele, ele mesmo, testifica disso. Mas ele vai negar essas realidades ao ponto de se tornar louco, insensato e adorar até mesmo répteis, animais, madeira.

**[37:59](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2279s)** Ele vai cortar madeira e, como Isaías diz, uma parte ele vai queimar e fazer fogo e outra parte ele vai fazer um ídolo e se dobrar diante dele e chamar de Deus. Então, a pergunta que surge diante disso é, o que isso mostra é que o problema do ateu não é falta de evidências.

**[38:20](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2300s)** A gente viu que as evidências podem ser usadas, a gente vai entender o papel delas, mas, para entender o papel delas, como então um ateu pode ser salvo? se não tem evidência que eu possa mostrar que transforma o coração dele.

**[38:34](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2314s)** E dois textos deixam isso claro para a gente. O primeiro é esse de 2 Coríntios 4, 4 a 6. Ele diz assim, Nos quais, naqueles que não creem no Evangelho, o Deus deste século cegou o entendimento dos incrédulos, para que lhes não resplandeça a luz do Evangelho da glória de Cristo, o qual é a imagem de Deus.

**[38:55](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2335s)** Porque não nos pregamos a nós mesmos, E a nós mesmos como vossos servos, por amor de Jesus. Porque o Deus que disse, das trevas resplandecerá a luz, ele mesmo resplandeceu em nosso coração para a iluminação do conhecimento da glória de Deus na face de Cristo.

**[39:13](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2353s)** Qual que é o problema do incrédulo? O Deus deste século cegou o entendimento dele para ele não ver a glória de Cristo que é a imagem de Deus. Como que isso muda? O Deus que disse, das trevas resplandecerá a luz, ele mesmo vem e ele resplandece no nosso coração.

**[39:29](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2369s)** Não é que Deus dá uma revelação a mais do que aquilo que ele já revelou, mas é que ele traz luz e aí a gente vê a glória que já estava revelada diante de nós e para a qual a gente tapava os nossos olhos. A gente vê a glória de Deus na face de Cristo.

**[39:44](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2384s)** É assim que o coração de um ateu, ou de qualquer um de nós, ou de qualquer outra religião é transformado. E como entra o evangelismo nisso? Esse texto de João 2.11 é um texto que o John Piper chama a atenção para ele e é incrível.

**[39:59](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2399s)** Olha só, alguém acha aqui que uma pessoa é salva vendo milagres? Que vê milagre e converte o coração de alguém? Não, óbvio que não, todos nós sabemos que não. Mas olha só o que esse texto diz. Com este, Deus Jesus, esse, só contextualizando, é um texto que está logo depois do momento que Jesus transforma água em vinho.

**[40:21](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2421s)** O primeiro milagre de Jesus. Com este, Deus Jesus, princípio a seus sinais em Cana da Galiléia. manifestou a sua glória e os seus discípulos creram nele. Manifestou a sua glória. Deus respondesse o nosso coração para ver a glória de Deus na face de Cristo.

**[40:38](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2438s)** O sinal não converte ninguém. Mas quando no sinal Deus vem e manifesta a glória dele, os discípulos creem. Como que a gente deve usar as evidências? A gente viu nos versículos anteriores que as evidências podem ser usadas para manifestar a glória de Deus em tudo aquilo que ele fez.

**[40:58](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2458s)** A gente viu Paulo trazendo evidências para fortalecer a fé dos cristãos contra o ataque de incrédulos que estavam no meio deles, ali em 1 Coríntios, sobre a ressurreição. Mas, quando a gente usa a evidência, a gente não fala, olha, vamos julgar Deus.

**[41:10](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2470s)** A gente não fala, olha, pela evidência, sem Deus, a gente consegue chegar a Deus. Mas a gente fala, olha, Deus se manifestou. E você, ateu, não deixa nem eu pregar o evangelho para você, porque você está falando que tem isso, isso e isso.

**[41:23](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2483s)** Não, deixa eu te falar sobre a glória de Deus na criação. Deus se manifestou na criação e Ele testemunha de si mesmo. A gente testemunha da glória de Deus na criação. A gente não entra em um mero debate intelectual, mas a gente entra em debates porque a gente deseja que o ateu veja a glória de Deus.

**[41:40](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2500s)** Então, o ateu... A grande necessidade, muitas vezes, é que a gente sequer consegue começar a falar do Evangelho porque o ateu está trazendo N questões a respeito de diversos assuntos. faz? A gente simplesmente ignora essas questões e não trata delas?

**[41:57](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2517s)** Isso geralmente resulta em um ateu sair falando sendo sábio aos seus próprios olhos. Aquela pessoa sequer ouviu o que eu estava falando e não entende desses assuntos, por isso ela crê. Não, a gente responde. A gente responde e a gente fala, olha, Deus se manifestou. A glória dele se manifestou assim, assim, assim.

**[42:15](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2535s)** Nós, cristãos, não precisamos ter medo de estudar ciência, história ou qualquer outro assunto. Pelo contrário, e ver mais a glória de Deus. Eu conheci o Evangelho quando eu fui salvo quando eu tinha uns 18 anos, e na época ainda tinha muita coisa não clara na minha mente.

**[42:36](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2556s)** Eu pensava, falava, será que a evolução é verdade ou não? Eu tentava ver formas de conciliar o texto com a evolução. Irmãos, eu deixei de ser evolucionista no primeiro quadrimestre da faculdade, que eu fiz engenharia, mas tinha um bacharel interdisciplinar lá.

**[42:53](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2573s)** Diversidade da Vida e a Origem dos Seres Vivos. A Origem da Vida e a Diversidade dos Seres Vivos. Basicamente, uma matéria sobre evolução. Peguei uma professora que passava uns textos sobre evolução para bater em criacionismo.

**[43:06](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2586s)** E, nessa matéria, eu firmei minha convicção de que, não, eu estava na dúvida, mas a evolução não é a verdade. Deus criou todas as coisas da forma que o texto bíblico relata. Quando eu olho para a criação de Deus, conforme o que eu estudei na faculdade, isso me afastou de Deus.

**[43:23](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2603s)** me levou a me firmar mais na palavra dele. Por quê? Porque a glória de Deus é manifesta na criação. E aí, diante de tudo isso, eu queria falar sobre como... Tratar agora algumas aplicações sobre como a gente responde ao ateu.

**[43:41](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2621s)** Irmãos, aqui, depois a gente pode até falar... Aliás, se alguém tiver perguntas, é só levantar a mão e falar. Eu esqueço de falar isso sempre. A Sara me cobra no fim do estudo. Mas... Oi? E esse dia que ele transformou nessa área transformou um dia melhor do que aquele que havia na água.

**[44:30](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2670s)** Mas milagres aconteceram ali. Então, eu aprendi disso, de fato. A nossa fé não nasce da minha vida. A nossa fé é bem devolvida. Crescer na graça e no conhecimento. A minha fé só é acrescida quando eu faço conhecer Deus.

**[44:52](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2692s)** Dentro daquilo que Deus fez, principalmente pela questão do que Deus. Eu tenho que crer nisso. E após isso aí, a minha fé vai desenvolvendo de uma forma que cada vez mais eu posso conhecer a Deus no meio da vida. Aí a minha fé, ela é aberta na minha mente e eu creio de tudo que aconteceu, de tudo que acontece.

**[45:23](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2723s)** De fato, a nossa confissão fala que a fé é uma graça evangélica. E ela tem graus. A fé pode ser fraca ou forte e ela está sujeita ao crescimento. Mas o grande ponto de João que eu estava falando é, na verdade, e a gente vê isso no Evangelho de João como um todo, Jesus está cercado de pessoas crendo nele e não crendo.

**[45:47](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2747s)** Por que, para alguns, o mesmo sinal produz fé e para outros não? não é porque ele já tem a fé. É porque Deus revela a glória dele naquele sinal. E isso acontece de um momento para o outro. A gente crê quando Deus implanta a fé no nosso coração.

**[46:04](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2764s)** Por mais que a nossa experiência de conversão possa ser mais longa ou menos, a fé não é algo que a gente desenvolve nesse sentido. É algo que Deus dá. E, quando Deus dá, a gente já tem. E tem fé suficiente para ser salvo.

**[46:19](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2779s)** porque não é a quantidade, mas a presença da fé que salva. Só que, de fato, essa fé está sujeita ao crescimento e ela cresce conforme a gente contempla a glória de Deus na Bíblia, na criação e em tudo mais que ele fez. Isso, exatamente.

**[46:35](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2795s)** Então, irmãos, um ponto que eu ia falar, eu não vou aqui tentar apresentar, como eu falei, diversos argumentos a favor do cristianismo, porque senão o estudo todo teria sido disso. Eu acho que é mais importante a gente ter essas bases A gente pode estudar argumentos diversos por conta.

**[46:51](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2811s)** E também não me detive em responder a cada um daqueles pontos que eu coloquei lá no começo. A gente pode voltar para eles no final depois para comentar brevemente. Mas o meu alvo aqui é muito mais da base para que nós saibamos como lidar e, a partir disso, a gente possa estudar e crescer e construir e conversar com as pessoas ao nosso redor.

**[47:12](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2832s)** E o primeiro ponto é que... Irmãos, preguem o Evangelho. A glória de Deus se manifesta mais claramente em todo o universo no evangelho da cruz do Senhor Jesus. Ali Deus manifesta a sua glória. E quando Deus manifesta a glória dele no evangelho, corações são transformados.

**[47:33](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2853s)** Não sei se os irmãos lembram em Cantares, no capítulo 5, a noiva perde o noivo, perde a presença do noivo. e ela não sabe onde ele está e ela chama as moças de Israel a procurarem pelo noivo para ela, a procurarem pelo noivo com ela.

**[47:51](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2871s)** E as moças, de certa forma, desprezam ela e respondem que é o teu amado para que você nos conjure dessa forma a procurá-lo. E aí, em resposta a isso, a noiva dá uma descrição da grandeza, da beleza, das perfeições do amado dela.

**[48:08](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2888s)** E no final do capítulo, as moças de Israel falam nos diga onde está o seu amado, nós iremos procurá-lo com você. E quando encontrarmos, falaremos dele. As outras moças de Israel ficam tão maravilhadas com a glória daquele noivo, daquele amado, que elas desejam procurá-lo para a noiva.

**[48:27](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2907s)** Da mesma forma, muitas vezes a gente entra em debates que têm o seu devido lugar e a gente esquece que Cristo é glorioso por si mesmo. E que apresentar a Cristo transforma corações. A própria apresentação do evangelho tem uma glória que vindica ele mesmo.

**[48:48](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2928s)** Por exemplo, a glória da ressurreição. Quando a gente apresenta a ressurreição, a gente está falando que a gente crê nisso e os homens creram nisso por toda a história e derramaram seu sangue porque Jesus se ressuscitou.

**[49:04](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2944s)** Não é que nem outras religiões que uma pessoa teve alguma experiência com algum Deus numa forma imaterial, fora da criação e não tem como ninguém verificar isso. Que nem são todas as seitas que a gente estudou até agora.

**[49:18](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2958s)** Não, o cristianismo é uma religião em que Deus se manifestou. Que Jesus encarnou, morreu e ressuscitou. E que se Jesus não ressuscitou, a religião cristã seria vã. Então, a própria mensagem do evangelho tem uma glória que testifica dele mesmo.

**[49:32](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2972s)** E o evangelho transforma corações. Então, a primeira aplicação que eu queria trazer É pregue o evangelho. Segundo, irmãos, é estude a forma que Jesus e os discípulos pregavam na Bíblia. Então, leia o livro de Atos, leia os evangelhos, vendo como Jesus e os apóstolos interagiram com os não cristãos.

**[49:52](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=2992s)** Você vai ver ali como eles usavam evidências ou não, como eles apresentavam o evangelho. Você vai ver que, muitas vezes, a gente tem a tendência de apresentar. A gente tem uma mensagem gravada na nossa mente, qualquer pessoa chega para a gente e a pessoa fala, aqui da Bíblia. Ah, mas, ó, Deus criou o mundo, o homem pecou, Jesus morreu, Jesus ressuscitou, agora quem crê e se arrepender será salvo.

**[50:15](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3015s)** Ah, tá, aí vem outra pessoa. É, ô, eu tenho essa dúvida, porque como que é esse negócio de que Deus é um e é três ao mesmo tempo? Deus criou o mundo, o homem caiu, o homem pecou, Jesus veio, Jesus morreu, Jesus ressuscitou, e agora você tem que se arrepender e crê e você vai ser salvo.

**[50:32](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3032s)** A gente não lida com as pessoas, a gente não lida com as pessoas tratando de acordo com cada uma. E não tem nenhuma pregação no livro de Atos que é igual à outra. Todas as pregações, obviamente, têm o mesmo conteúdo do Evangelho.

**[50:46](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3046s)** Mas você vê que Paulo, Pedro, os outros apóstolos se preocupavam em entender com quem eles estavam falando. E talvez para alguns seja necessário, que nem Paulo fez, a gente apresentar o testemunho de Deus na criação de que ele não se deixou sem testemunho.

**[51:01](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3061s)** Talvez para alguns seja necessário, que nem Paulo fez com os judeus, dar o testemunho dele. olha, eu sou de Israel, eu vivi assim e assim, para que aquela pessoa pare com aquela resistência que ela está colocando por achar que Paulo era simplesmente um revolucionário subversivo que queria mudar a tradição judaica.

**[51:24](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3084s)** Então, muitas vezes, a gente precisa apresentar evidência, a gente precisa lidar com argumentos difíceis para que a gente consiga se comunicar com a pessoa. E os apóstolos e Jesus faziam isso. Terceiro, irmãos, estude a respeito de questões que forem pertinentes no contexto que você está a gente não precisa ter a pressão de que para falar do evangelho a gente precisa conhecer ciência, história ter todo esse conhecimento

**[51:51](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3111s)** mas se você está num contexto que uma pessoa traz questões repetidamente, você quer falar do evangelho mas aquilo tem sido uma barreira, estude essas questões para saber como responder estude na medida do que maturidade na fé e conhecimento.

**[52:06](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3126s)** Busque bons autores cristãos que falem a respeito dessas questões. Quarto, não ignore questões que os ateus tragam em conversa. Isso está diretamente relacionado com o que a gente falou antes. Você não precisa ignorar o que ele fala porque você não sabe.

**[52:24](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3144s)** E não tenha medo de falar, olha, vou estudar sobre isso. Mas tem isso, isso e isso. E aí apresentar o evangelho, apresentar o que você julgar pertinente. Isso é algo que a gente vê na palavra de Deus. Irmãos, não tem uma receita de bolo para você falar para qualquer pessoa que você encontrar.

**[52:42](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3162s)** O que a gente precisa é estar nutrido da Bíblia para a gente não cair no erro de negar a Deus para tentar falar de Deus, nem cair no erro de negar aquilo que Deus fala. Estar nutrido da Bíblia para estar apto para responder a tudo o que pedia a razão da esperança que é em nós.

**[52:57](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3177s)** Mas também tome cuidado para não ficar entrando em debate que você não tem condição de responder. Então, se você não tem conhecimento para falar sobre criacionismo, evolucionismo, não entra num debate só para falar de forma jocosa dos ateus.

**[53:11](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3191s)** Para falar, olha, se sua família descende do urangotango, a minha não. Argumentos desse tipo, que não servem para nada, se não para passar a imagem do cristão como alguém ofensivo, alguém que não sabe dialogar, e traz, na verdade, mancha para o evangelho de Cristo ao invés de honra.

**[53:30](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3210s)** E, nesse contexto, toma cuidado com dar resposta simplista. cuidado com aquelas pessoas que, para qualquer questão complexa filosófica ou científica, tem uma resposta que qualquer pessoa poderia entender em uma conversa de bar de cinco minutos.

**[53:46](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3226s)** A padaria entender toda a resposta. A gente não sabe todas... Respostas simplistas que, na verdade, são escapes, não são respostas que a gente está dando de verdade. E depois, lembra do seu objetivo quando você for responder aos ateus.

**[54:05](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3245s)** É necessário que o servo de Deus não viva a contender, e sim deve ser brando para com todos, apto para instruir, paciente, disciplinando com mansidão os que se opõem, na expectativa de que Deus lhes conceda não só o arrependimento para conhecerem plenamente a verdade, mas também o retorno à sensatez, livrando-se eles dos laços do diabo, tendo sido feitos cativos por ele para cumprirem sua vontade.

**[54:34](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3274s)** lembra que seu objetivo ao falar com um ateu ou com qualquer pessoa não cristã não é simplesmente ganhar um debate não é se defender mas é apresentar o evangelho é apresentar sendo apto para instruir, repreender e corrigir com mansidão porque você sabe que não é a sua argumentação que vai transformar aquele coração mas é Deus na esperança de que Deus lhes conceda arrependimento para conhecerem a verdade

**[55:01](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3301s)** Irmãos, basicamente era isso que eu queria trazer para a gente sobre o ateísmo. Eu queria primeiro perguntar se tem alguma questão, alguma dúvida, seja sobre essas questões que eu falei, seja sobre outras. Aqui. Se o ateu não acredita em Deus, não acredita no certo ou errado, como pode ser o seu defecação?

**[55:27](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3327s)** Muito boa pergunta. Eu vou até voltar lá naquele slide do começo, porque ele está diretamente relacionado com isso. Aqui, por exemplo, você trouxe justamente os pontos. A religião é necessidade psicológica, certo e errado não existe, porque só existe aquilo que eu posso testar.

**[55:43](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3343s)** Como, então, que a gente responde a essa pessoa? Primeiro, irmãos, tem diversas abordagens. Uma das coisas que a gente precisa lembrar é que o ateu foi criado à imagem e semelhança de Deus e que ele ainda tem uma consciência.

**[55:56](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3356s)** Por conta disso, ele não consegue viver, de fato, com essa ideia de que não existe certo e errado e nada desse tipo. Então, a gente pode, uma abordagem que é muito boa, é mostrar para o ateu o absurdo da visão de mundo dele.

**[56:13](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3373s)** Então, ele fala para a gente, Você está falando para mim que você não crê em Deus e não existe certo e errado. Mas deixa eu te perguntar, se alguém vier aqui e te roubar, te bater ou me matar, matar alguém da sua família, você vai ficar irado?

**[56:33](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3393s)** Por que essa pessoa não deveria fazer isso? O ateu pode fazer diversos argumentos, falar que não, porque acho que devemos praticar o bem. Mas a outra pessoa acha que não. Então, você mostra para ele, se você, de fato, segue essa visão de mundo, toda a sua vida é um absurdo.

**[56:49](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3409s)** Você está falando que não existe certo e errado, mas você sabe que existe. Você não consegue viver de forma consistente com isso. Você tanto sabe que existe que você luta, você fica irado quando alguém faz aquilo que é errado.

**[57:01](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3421s)** Você fica irado quando alguém pratica o mal, porque você foi criado à imagem e semelhança de Deus, porque você tem a lei de Deus escrita no seu coração e você sabe que essas coisas são más e você sabe que as coisas que você fez são más.

**[57:16](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3436s)** Então, você traz o testemunho da própria Bíblia, da realidade, para despertar a consciência do ateu que está ali. A consciência que Deus colocou está ali. Por mais cauterizada, por mais suprimida que ela esteja, ela está lá.

**[57:30](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3450s)** E a gente traz a palavra de Deus, traz a realidade, a mente do ateu, Espírito convence ele do pecado. No final, nunca vai ser a gente. Mas como a gente dialoga? Eu creio que uma das melhores formas é essa. Eu acho que essa abordagem que o Beto colocou, ela é exatamente aquilo que a segunda parte do provérbio que você está fazendo, você está respondendo insensato, segundo a sua insensatez.

**[58:00](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3480s)** Ah, então não tem certo e errado, tudo bem, se alguém quiser isso no braço, se alguém quiser isso ou aquilo. Ele está levando o pressuposto dele a tudo quanto consequente, bem que ele não consegue trabalhar por aqueles pressupostos que a religião é um absurdo.

**[58:13](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3493s)** O que testifica que no coração dele existe uma imagem de Deus, que ele se indignado contra o mal, indignado contra a indústria, e ele não consegue viver por aqueles pressupostos que ele afirma que tem em rebeldia ao Senhor.

**[58:26](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3506s)** E aí, o interessante, de novo, tem alguns apologéticos de rua, que eles adotam exatamente essa linha de pressupor que... Primeiro você pressupõe que a palavra de Deus é verdadeira para conseguir sequer debater com o ateu.

**[58:40](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3520s)** E aí eles vão com umas camisetas provocativas mesmo, e aí é interessante sondar o nosso coração para saber para que a gente está indo para essa camiseta, mas eles se consideram ateístas, eles não creem que existem ateus.

**[58:54](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3534s)** Assim como o ateísta fala que eu sou ateísta, eu não creio que existe Deus, tem ateu, porque Romanos 1 fala que toda criação testifica e o homem conhece que é um Deus, só que por causa do seu pecado ele o nega e é por isso que todos são indeclutados.

**[59:10](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3550s)** Então, o ateu de fato, segundo a Bíblia, não existe, todos têm conhecimento de Deus e nada que foi escondido no coração dele, mas por causa do pecado eles perveram essa verdade e suprimem, conscientemente ou inconscientemente, mas tem inclusive um testemunho, quando mundo que sai do ateísmo para o cristianismo, ele não sai da racionalidade para a irracionalidade ou da irracionalidade para a racionalidade.

**[59:40](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3580s)** Ele sai de uma situação de incredulidade para uma situação de fé. Ele era incrédulo porque, de fato, ele negava aquelas coisas de uma maneira rebelde e agora ele passa a entender que aquelas coisas são possíveis também, visto do ângulo cristão.

**[59:59](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3599s)** Ele pega aqueles pressupostos dele que eram perversões e agora ele enxerga a luz da verdade, da lógica, da razão, que todas estão escondidas em Cristo, né? Em Cristo estão escondidos todos os tesouros com conhecimento. Não existe conhecimento à parte de Cristo porque ele é a verdade.

**[1:00:15](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3615s)** A gente não consegue nem argumentar de certo ou errado, verdadeiro, falso, existência de lógica, existência de alguma coisa que transcende a nós, se nós somos materialistas. E só queremos que a gente toca e vê. Isso é impossível viver por esse ponto.

**[1:00:29](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3629s)** E, bom, outra forma possível, tinha esquecido, mas lembrei, é que eu gosto muito de trazer, muitas vezes a gente chega em debates, em pontos, assim, o ateu pode chegar num ponto de falar não, é verdade, a vida é um absurdo, mas eu vivo assim porque é o único jeito que eu consigo viver.

**[1:00:46](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3646s)** Ele pode chegar nesse ponto. E aí, às vezes, é o ponto que a gente fala caramba, não tem mais o que eu falar. Se ele abraçou isso, eu vou falar, não, isso que você está falando é loucura. É possível, mas eu quero dizer que, assim, quando eu falo, de fato, eu não vivo assim, eu considero a vida um absurdo, mas eu vivo assim porque é o jeito que eu consigo viver.

**[1:01:06](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3666s)** Eu vivo, sei que não é constante, mas eu acredito que a vida é um absurdo. Alguns são poucos ateus que chegam nesse ponto, mas alguns chegam. E, muitas vezes, antes de chegar nesse ponto, mas quando chega nesse ponto, outra forma que eu acho de falar é deixa eu te falar a respeito de Cristo.

**[1:01:25](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3685s)** E aí eu começo a falar a respeito do Evangelho e começo a apresentar Essas evidências internas do Evangelho. Por exemplo, tem um argumento que é muito usado para Jesus, eu gosto de aplicar aos apóstolos. Olha, os apóstolos, o testemunho do Evangelho é diferente de outras religiões, porque não é uma pessoa que teve uma revelação e falou o que viu e todo mundo tem que acreditar.

**[1:01:48](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3708s)** Não. O testemunho é que Jesus ressuscitou e mais de 500 pessoas viram a Jesus pessoalmente, diversas vezes, tocaram nele, comeram com ele e conversaram. foram várias pessoas. Existem só três possibilidades para essas pessoas.

**[1:02:06](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3726s)** Elas estavam enganadas, ou seja, elas não tinham visto a Jesus. Nessa, tem duas. Quais são? Elas não sabiam que estavam enganadas, ou seja, elas tiveram alguma ilusão coletiva em massa, mas isso é totalmente absurdo. Ninguém razoável vai supor que mais de 500 pessoas diferentes tiveram a mesma ilusão em momentos diferentes, repetidas vezes.

**[1:02:31](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3751s)** Isso já é raro de acontecer com uma pessoa só, que dirá com 500. E quando uma pessoa vive com base em ilusão, isso se manifesta no restante da vida dela. Então, se alguém assume essa possibilidade, ele está indo para o mesmo caminho de quem fala não, eu vivo, é o absurdo mesmo, mas eu vivo assim.

**[1:02:47](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3767s)** Ele está abraçando a loucura. A outra é, eles sabiam que não tinham visto Jesus, eles estavam errados. Só que eles não tinham nada a ganhar afirmando que Jesus ressuscitou. Eles, pelo contrário, perderam tudo por causa de Cristo.

**[1:03:00](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3780s)** A religião cristã não é uma religião que prega o domínio. Pelo contrário, ela chama os cristãos a se fazerem servos dos seus inimigos. Então, eles não tinham nada a ganhar com isso, mas estavam testificando. É uma loucura achar que eles iam morrer crucificados, queimados, lançados às ceras por algo que eles sabiam que era mentira.

**[1:03:19](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3799s)** Uma coisa é alguém estar enganado e estar disposto a morrer por aquilo. E é possível. Essa coisa é alguém saber que algo é mentira e estar disposto a morrer. que faz sentido é que Jesus ressuscitou e se manifestou a eles.

**[1:03:33](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3813s)** Então, às vezes, você pode responder diretamente às questões do ateu, mas você pode caminhar também para outros pontos da pregação do evangelho. Você não precisa pregar o evangelho todo. Você pode falar da ressurreição, você pode falar da morte de Cristo para expor para o ateu a verdade do evangelho.

**[1:03:53](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3833s)** E muitos ateus foram convertidos, sendo convencidos da realidade de Cristo. E aí isso falou, se Cristo é verdade, então existe certo e errado, e eu vivi a minha vida inteira em oposição a ele, e fui convencido do seu pecado.

**[1:04:07](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3847s)** Então, existem diversas abordagens que a gente pode tomar. Essas são duas que eu costumo seguir. Só o irmão Flávio, em seguida o Dimas? Pode falar, irmão Agnaldo. um ateu, nada mais é alguém que eu acho o inocente o Cristo nesse século que é o que ele não sei, ele nem sabe o que é de ateu na realidade ele sabe só no limite isso, de certa forma sim assim, quando a gente falar não existem ateus É nesse sentido, que todos têm conhecimento de Deus, foram criados à imagem dele.

**[1:04:57](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3897s)** O que não quer dizer que o ateu seja consciente disso na sua negação de Deus. No sentido, o ateu fala, eu não creio que existe Deus. E ele está convencido na sua própria mente de que não existe Deus. Então, por exemplo, Salmo 14, que a gente leu, diz o ateu no seu coração.

**[1:05:13](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3913s)** No mais íntimo dele, naquilo que controla o seu ser, ele fala, não existe Deus. Isso é tudo que se passa pela mente dele. Então, em certo sentido, não existem ateus, no sentido de que todos têm o testemunho de Deus, mas suprimem esse testemunho que eles têm conhecimento, mas existem ateus, no sentido de que pessoas convencidas de que Deus não existe e que vivem de acordo com isso.

**[1:05:40](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3940s)** Tem um livro chamado, não tem oferta suficiente para ter ateus, de enormidade e de virtude, E ele faz essa argumentação usando também a decidencia científica de que, se você olhar pela lógica, realmente o aterrismo exige muito mais fé.

**[1:06:01](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3961s)** Exige uma credibilidade muito maior de todas as coisas que eu tenho ensinado, do que você olhar para a natureza e falar, não, alguém provocou. Sim, perfeito. Eu ia falar uma outra coisa do Eduardo Martins, naquele livro, A Voreta de Deus.

**[1:06:19](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3979s)** Ele fala que o Cristo, o ateu, ele comete um erro intelectual, porque a existência de Deus não dá essa realidade que ele rejeita. Ele fala que o cara, você está falando, tem uma parede, mas o aparelho, ele fala que não tem uma parede.

**[1:06:37](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=3997s)** E ele fala que por isso o ateu acha que uma sabedoria verdadeira. Porque a sabedoria, o princípio da sabedoria é o que eu não sei. Deus vai sempre ter um certo plano de polícia. Ele argumenta. Ele está mais ou menos assim.

**[1:06:53](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4013s)** É, irmãos, assim, eu não quis entrar nisso porque justamente primeiro eu estudei sobre isso, mas não é algo que eu estudo continuamente. não vou ficar entrando em um monte de argumentos científicos sobre os quais eu não tenho domínio.

**[1:07:08](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4028s)** Mas, por exemplo, na faculdade, eu estudei termodinâmica. Uma das coisas que a gente estuda em termodinâmica é sobre entropia. Para tornar a história longa curta, basicamente, a entropia do universo sempre aumenta. O que é entropia?

**[1:07:26](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4046s)** Você consome energia de alguma coisa. Você faz a água cair de baixo para cima. quando você vai levar a água de cima para baixo, você vai ter perdido mais energia no que você consumiu da água e para levar ela para cima do que você teve quando você trouxe ela para baixo.

**[1:07:47](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4067s)** Então, você não consegue simplesmente traz ela para baixo, leva para cima, traz para baixo, leva para cima, para sempre, sem perdas. De forma simplificada, é isso. Por isso que os cientistas vão falar que o universo vai morrer, vai ficar frio um dia.

**[1:07:59](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4079s)** Por quê? Porque toda a energia vai se dissipar e não tem como recuperar isso. Qual é o problema disso? E esse é um processo que não tem como mudar. Por isso que a gente diz que é um processo irreversível. Qual é o problema disso?

**[1:08:13](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4093s)** Se o universo fosse eterno, esse ponto de que está tudo morto já teria chegado. Porque uma eternidade é tempo suficiente para chegar nele. Logo, o universo precisou ter um início. E esse início não pode ser material. E aí você vê que os ateus abraçam a loucura.

**[1:08:30](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4110s)** Eu esqueci o nome, mas é um dos principais exponentes do ateísmo. falando que o universo surgiu do nada, mas isso depende da forma que você define nada, porque oscilações momentaneamente nulas de energia podem ser consideradas do nada.

**[1:08:44](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4124s)** Espera, você não sabe mais o que é nada. Oscilação de algo, por definição, não é nada, é algo. Tem que ter algo para oscilar. Então, o ateu precisa, de fato, abraçar a loucura. Para ser mais simples, tudo o que a gente conhece do universo que tudo precisa ter uma origem.

**[1:09:06](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4146s)** Então, tudo que a gente conhece, desde uma maçã precisa vir da árvore, a árvore precisa de uma semente, a semente precisa vir da maçã. Tudo ao nosso redor, toda experiência humana, aponta que o universo precisa de um início.

**[1:09:17](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4157s)** Só que o ateu vai falar que o universo não precisa de um início. Toda a nossa experiência aponta que existe certo e errado. A gente vive nessa base, mas o ateu vai falar que não existe certo e errado. Então, por todos os lados, o ateu se leva ao absurdo.

**[1:09:32](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4172s)** Beto, eu estudo, inclusive, quando a gente vai olhar evidências do ponto de vista de que a gente quer provar para o ateu que Deus existe então vamos aqui olhar as evidências eu vou te apontar através de um raciocínio lógico daquele jeito que você colocou no primeiro slide aquela abordagem que eu vou adotar sua premissa vou dar um passo para trás e vamos analisar se Deus realmente existe com base nas evidências

**[1:09:57](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4197s)** E essa abordagem pressupõe o mito da neutralidade, como se a gente fosse até evidência de uma forma neutra, como se a gente fosse isento de vieses, isento de eu quero acreditar nisso, eu quero acreditar naquilo, eu gosto mais dessa linha, eu gosto menos daquela outra.

**[1:10:16](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4216s)** O mito da neutralidade, quando os teólogos vão abordar isso, a gente olha na Bíblia, ninguém é neutro. ama Cristo, ele odeia Cristo, quem comigo não a junta, espalha. Quem não é por mim é contra mim, quem não é contra mim é por mim.

**[1:10:37](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4237s)** Então, é binário. A coisa é binária. Ninguém chega até a evidência de uma forma neutra. Ah, realmente, eu quero me convencer. Não, aquela pessoa está em rebeldia e ela, a menos que Deus olhe, abre o coração dela, qualquer evidência que você apresentar a ela não vai ser suficiente.

**[1:10:54](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4254s)** Mas, é claro que Deus usa a apresentação de evidências de pecadores. E aí um outro ponto que a gente tem que ter muito presente na cabeça é que o fato do ateu ser revelado na Bíblia como alguém que suprime a verdade pela mentira não deve nos conduzir à arrogância, não deve nos conduzir ao orgulho, porque a gente era exatamente assim, a gente saiu desse mesmo buraco que o ateu se encontra. Deus, pela sua graça, ele nos arrastou daquele buraco, ele nos trouxe para a luz

**[1:11:25](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4285s)** sem qualquer coisa que nós tivéssemos feito. Então, a gente não é melhor do que ele. É a mesma coisa que um mendigo, logo depois de receber um prato de comida, passa na frente do outro se gabando daquele prato de comida.

**[1:11:36](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4296s)** Ele não fez nada. Ele recebeu um prato de comida e o máximo que aquele mendigo pode fazer é dividir, repartir aquele prato de comida com outro mendigo que está perdido, sedento, faminto, assim como ele se encontrava alguns minutos atrás.

**[1:11:49](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4309s)** Então, esses dois pontos, o mito da neutralidade e depois a arrogância A gente tem que tomar cuidado com as duas coisas. Ninguém é neutro e ninguém é melhor do que ninguém porque a gente recebeu a revelação da verdade. É bem observado, esqueci de comentar, todos aqueles textos que eu li aplicando ao ateu, irmãos, eles não falam do ateu.

**[1:12:10](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4330s)** O texto romano, de coríntios, eles falam de todo aquele que não crê. Então, a gente aplicou o ateu porque é o que a gente está estudando hoje. Mas você era assim. Você foi cego pelo diabo e fazia a vontade dele até que Deus revelou a você e a mim e a todos nós.

**[1:12:28](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4348s)** Então, a gente nunca tem espaço para arrogância, pelo contrário, mas para misericórdia. Eu vi aqui o horário. Vamos orar agora, então, encerrar. E aí, se alguém quiser conversar mais, está todo mundo aqui, o Vitão está aí também.

**[1:12:44](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4364s)** E a gente pode ter um tempo maior juntos. Vamos orar. Pai, nosso Deus, nós te agradecemos, O Senhor estabeleceu uma aliança conosco em tudo bem firmada, em tudo bem estabelecida. O Senhor não nos chama a dar um salto no escuro.

**[1:13:04](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4384s)** O Senhor não nos chama a crer em algo de forma incerta, mas o Senhor nos dá a certeza do Senhor, ó Pai. O Senhor se revela a nós, transforma os nossos corações por Tua graça, tira a resistência, abre os nossos olhos para vermos a Tua glória na face do Teu Filho Jesus se refletindo em todo esse mundo.

**[1:13:26](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4406s)** E Te agradecemos, Pai, porque o Senhor nos sustenta, nos fortalece. O Senhor, apesar da nossa fraqueza e muitas vezes incapacidade diante de argumentos e questões que se levantam contra nós, na Tua graça sustenta a nossa fé e faz com que ela permaneça firme e no tempo devido nos faz entender a Tua vontade.

**[1:13:48](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4428s)** nos guie, nos capacite para anunciar o teu evangelho, nos encha de compaixão por aqueles que estão perdidos, ó Deus. E que o Senhor nos faça misericordiosos e sábios no anúncio da tua palavra. No nome do teu Filho Jesus é que nós oramos a ti, Pai.

**[1:14:05](https://www.youtube.com/watch?v=cYlrlhrBp98&t=4445s)** Amém. Terminou sem cair o microfone. E aí

---

*Gerado por [Lume](https://acervo.moretes.com) — biblioteca de pregações da Igreja Batista Reformada de São Bernardo do Campo. Textos de IA precisam ser verificados na fonte.*